WordPress oder TYPO3 – welches CMS passt zu Ihrem Unternehmen?

Was ist besser: WordPress oder TYPO3?

Die ehrliche Antwort: Es kommt auf Größe und Organisation an, nicht auf die Technik allein. WordPress ist für den Großteil der Unternehmenswebsites das effizientere System, weil Redakteure sich schnell zurechtfinden, Erweiterungen für fast jeden Zweck existieren und viele Dienstleister es betreuen können. TYPO3 wurde von Anfang an für große Websites mit komplexen Strukturen entwickelt und bringt vieles mit, was bei WordPress erst durch Plugins entsteht.

Ein guter Prüfstein sind drei Fragen: Wie viele Personen pflegen Inhalte, und brauchen sie unterschiedliche Rechte bis auf Seitenebene? Wie viele Sprachen, Länder oder Marken verwalten Sie? Und wie wichtig sind planbare Release-Zyklen für Ihre IT? Je häufiger die Antwort „viele“ oder „sehr wichtig“ lautet, desto eher lohnt sich TYPO3. Für eine Firmenwebsite mit kleinem Team ist WordPress meist schneller, günstiger und völlig ausreichend.

TYPO3, Joomla oder WordPress: Wo Joomla heute steht

Joomla war lange eine feste Größe und bringt Mehrsprachigkeit und ein flexibles Rechtesystem bereits im Kern mit. Im Vergleich zu WordPress ist das Ökosystem an Erweiterungen, Templates und Agenturen jedoch deutlich kleiner. Für Unternehmen bedeutet das weniger Auswahl bei Funktionen und Dienstleistern und unter Umständen höheren Aufwand, wenn Spezialwissen gefragt ist.

Bestehende Joomla-Websites müssen deshalb nicht sofort ersetzt werden. Läuft eine aktuelle Version stabil und wird regelmäßig gepflegt, ist ein Weiterbetrieb vertretbar. Steht ohnehin ein größeres Update oder ein Relaunch an, sollten Sie den Wechsel zu WordPress oder TYPO3 aber ernsthaft prüfen. Bei einer Migration zählen dann saubere Weiterleitungen und die vollständige Übernahme der Inhalte mehr als das neue Design.

Weitere Alternativen: Drupal, Contao und Headless CMS

Neben den drei bekannten Namen gibt es weitere solide Systeme. Drupal ist international bei Behörden, Hochschulen und großen Organisationen verbreitet und sehr flexibel, verlangt aber erfahrene Entwickler. Contao ist ein Open-Source-CMS aus dem deutschsprachigen Raum mit Fokus auf Sicherheit und barrierearme Ausgabe und eignet sich gut für mittelgroße Websites. Wer zwischen TYPO3 und Drupal oder Contao schwankt, sollte die verfügbaren Dienstleister in die Entscheidung einbeziehen.

Für Unternehmen, die Inhalte auf Website, App und weiteren Kanälen ausspielen wollen, ist ein Headless CMS eine Alternative. Inhalte werden zentral gepflegt und über eine API an beliebige Oberflächen geliefert; auch WordPress lässt sich headless betreiben. Dieser Ansatz bietet maximale Freiheit im Frontend, erhöht aber den Entwicklungsaufwand und passt eher zu digitalen Produkten als zur klassischen Firmenwebsite.

Sicherheit, Wartung und Kosten im Betrieb

Alle drei Systeme sind lizenzkostenfrei, die Kosten entstehen durch Konzeption, Design, Entwicklung, Hosting und Pflege. Bei WordPress ist der Einstieg meist am schlanksten, weil viele Funktionen fertig verfügbar sind. TYPO3-Projekte erfordern mehr Konzeptions- und Entwicklungsarbeit, zahlen sich bei großen Strukturen aber durch geringeren Verwaltungsaufwand im Alltag aus. Kalkulieren Sie zudem Hosting-Anforderungen und regelmäßige Upgrades von Anfang an mit ein.

Bei der Sicherheit gilt für alle Systeme dasselbe: Das größte Risiko sind veraltete Versionen und schlecht gepflegte Erweiterungen. WordPress ist wegen seiner Verbreitung häufiger Ziel automatisierter Angriffe, lässt sich mit Updates, wenigen geprüften Plugins und Härtung aber sehr gut absichern. TYPO3 punktet mit langen Supportzeiträumen der LTS-Versionen und einem strukturierten Sicherheitsprozess. Planen Sie in jedem Fall feste Zuständigkeiten oder einen Wartungsvertrag ein.