AWS, Azure oder Google Cloud – welcher Cloud-Anbieter passt zu Ihrem Unternehmen?

AWS oder Azure: Was passt zu Ihrer bestehenden IT?

Für viele Unternehmen entscheidet sich die Frage „AWS oder Azure“ an der vorhandenen Infrastruktur. Wer Microsoft 365, Entra ID und Windows-Server-Systeme einsetzt, profitiert bei Azure von einheitlicher Benutzerverwaltung, Lizenzvorteilen und eingespielten Werkzeugen. AWS ist neutraler gegenüber dem bestehenden Software-Stack und bietet das größte Angebot an spezialisierten Diensten – von Serverless-Funktionen über verwaltete Datenbanken bis zu IoT.

In der Praxis kombinieren viele Organisationen beide Welten: Microsoft 365 für den Arbeitsplatz, die eigene Kundenplattform bei AWS. Das ist technisch gut machbar, erhöht aber die Komplexität bei Sicherheit, Netzwerk und Kostenkontrolle. Wenn Sie neu starten, lohnt es sich, eine primäre Plattform festzulegen und Multi-Cloud nur dort einzusetzen, wo ein Dienst echten Mehrwert bietet.

AWS vs. Google Cloud: Daten, Kubernetes und KI

Google Cloud hat sich als Spezialist für Datenanalyse und moderne Plattformen positioniert. BigQuery ermöglicht Auswertungen großer Datenmengen ohne eigene Datenbankverwaltung, und die Google Kubernetes Engine gilt als besonders ausgereift – Kubernetes wurde ursprünglich bei Google entwickelt. Mit Vertex AI und den Gemini-Modellen bietet Google zudem eine starke Grundlage für KI-Projekte.

AWS hält mit Diensten wie Amazon Bedrock für generative KI und einem sehr breiten Datenbankangebot dagegen und punktet mit dem größeren Ökosystem. Für den deutschen Mittelstand spielt auch die Verfügbarkeit von Partnern und Fachkräften eine Rolle, die bei AWS und Azure größer ist. Google Cloud ist deshalb vor allem dann die erste Wahl, wenn Daten- und KI-Anwendungen den Kern Ihres Projekts bilden.

AWS oder Azure in Deutschland: Datenschutz und europäische Alternativen

Alle drei Anbieter betreiben Rechenzentren in Deutschland und bieten Auftragsverarbeitungsverträge an. Da es sich um US-Unternehmen handelt, sollten Sie dennoch prüfen, welche Daten Sie dort verarbeiten und wie die Übermittlung abgesichert ist – etwa mit Blick auf den US CLOUD Act. Alle drei bauen zudem eigene Angebote für europäische Datensouveränität aus. Dieser Überblick ersetzt keine Rechtsberatung.

Europäische Anbieter wie Hetzner, IONOS, STACKIT oder OVHcloud sind eine echte Alternative, wenn Sie vor allem Server, Speicher und Container-Umgebungen benötigen. Im Vergleich „AWS vs. Hetzner“ erhalten Sie bei Hetzner einfache, gut kalkulierbare Infrastruktur, verzichten aber auf viele verwaltete Spezialdienste. Cloudflare ist dagegen kein vollwertiger Ersatz, sondern ergänzt mit CDN, Sicherheitsfunktionen und Edge-Diensten jede der genannten Plattformen.