Glosario digital · Web

¿Qué son las Core Web Vitals?

Explicado en breve

Las Core Web Vitals son tres métricas definidas por Google para medir la experiencia de usuario de un sitio web: velocidad de carga (LCP), tiempo de respuesta a las interacciones (INP) y estabilidad visual (CLS). Influyen en el ranking de Google como una señal entre muchas.

Categoría WebTiempo de lectura unos 3 minActualizado 16 de octubre de 2026
Imagen destacada: Core Web Vitals

Core Web Vitals: las tres métricas de un vistazo

Con el término Core Web Vitals, Google agrupa las métricas que más importan desde la perspectiva de los visitantes reales: con qué rapidez se ve el contenido principal, con qué agilidad responde la página a los clics y si el diseño se desplaza de un lado a otro durante la carga.

Desde marzo de 2024, INP sustituye a la antigua métrica FID. Para cada métrica, Google ha publicado umbrales fijos a partir de los cuales una página se considera «buena». La medición se realiza por separado para dispositivos móviles y de escritorio; lo decisivo suele ser la vista móvil, porque allí el rendimiento y la conexión suelen ser más débiles.

  • LCP (Largest Contentful Paint): tiempo hasta que se carga el elemento visible más grande; se considera bueno hasta 2,5 segundos
  • INP (Interaction to Next Paint): tiempo de respuesta a clics, toques y entradas; se considera bueno hasta 200 milisegundos
  • CLS (Cumulative Layout Shift): medida de los desplazamientos inesperados del diseño; se considera bueno un valor de hasta 0,1

Así se miden las Core Web Vitals

Google distingue entre datos de campo y datos de laboratorio. Los datos de campo proceden de usuarios reales de Chrome y se recopilan en el Chrome User Experience Report (CrUX). Una página supera la evaluación cuando al menos el 75 % de las visitas alcanza los umbrales.

Los datos de laboratorio simulan una visita a la página en condiciones fijas, por ejemplo con Lighthouse. Ayudan a localizar errores, pero no siempre reflejan la realidad. PageSpeed Insights ofrece una visión rápida de ambos, y Google Search Console muestra la evolución de todo el sitio web.

Ventajas de unos buenos valores y sus límites

Las páginas rápidas y estables son más agradables de usar. Los visitantes encuentran antes lo que buscan y abandonan con menos frecuencia, sobre todo en el móvil y con conexiones lentas. Para tiendas online y formularios de solicitud, esto tiene una relevancia directa para el negocio.

Al mismo tiempo, no conviene sobrevalorar estos valores: Google subraya que los contenidos relevantes y útiles son más importantes. Las Core Web Vitals son un factor de posicionamiento entre muchos y suelen inclinar la balanza cuando los contenidos tienen una calidad comparable. Una puntuación perfecta no sustituye a una buena página.

Mejorar las Core Web Vitals: medidas habituales

Las causas frecuentes de unos malos valores son imágenes demasiado grandes, exceso de JavaScript, servidores lentos y elementos que se cargan después sin espacio reservado, como banners de cookies o espacios publicitarios. A menudo bastan unos pocos cambios específicos para lograr mejoras notables sin tocar el diseño.

Un ejemplo: en la página de inicio de una empresa de oficios se carga una gran imagen de portada con la resolución completa de la cámara. Si se comprime, se escala adecuadamente y se carga con prioridad, el LCP suele mejorar de forma clara, sin pérdida visible de calidad. Nano Concepts analiza las Core Web Vitals en relanzamientos y en el SEO técnico, e implementa las optimizaciones directamente en el código.

  • Comprimir las imágenes, servirlas en formatos modernos como WebP o AVIF y dimensionarlas correctamente
  • Eliminar el JavaScript innecesario o cargarlo más tarde
  • Usar caché y una CDN, y reducir los tiempos de respuesta del servidor
  • Reservar alturas fijas para imágenes, videos y banners
  • Precargar las fuentes de forma selectiva y ajustar las fuentes de reserva

Preguntas frecuentes sobre Core Web Vitals

Sí, forman parte de las señales con las que Google evalúa la experiencia de usuario. Sin embargo, su peso es limitado: la relevancia y la calidad de los contenidos siguen siendo decisivas. Unos buenos valores son una ventaja sobre todo frente a competidores igual de sólidos.

PageSpeed Insights muestra, además de los datos de campo, una prueba de laboratorio simulada. Search Console, en cambio, solo evalúa datos de usuarios reales de los últimos 28 días y agrupa las URL similares. Por eso, las mejoras se reflejan allí con retraso.

FID solo medía el retraso hasta que se procesaba la primera interacción. INP tiene en cuenta todas las interacciones durante la visita y mide el tiempo hasta que la página responde de forma visible. Por eso Google sustituyó FID por INP en marzo de 2024.

Servicios que encajan

Términos relacionados

Relevante para estos sectores

Artículos relacionados de la revista

El presupuesto adecuado en 60 segundos

Análisis de necesidades: Core Web Vitals

Responda unas breves preguntas: normalmente nos pondremos en contacto con usted en un plazo de 24 horas con una primera valoración.

Solicitar proyecto